设计方向顾问：当你不知道要什么风格时

背景：最让设计师崩溃的一句话是什么？「你随便做吧。」这句话背后是：「我也不知道我要什么，你自己猜。」huashu-design 为这个场景专门设计了一个「Fallback 模式」——设计方向顾问。

「随便做」才是最难的任务

做设计的甲方最难的不是提一堆具体要求，而是说「我也不知道要什么风格，你就做一个好看的吧」。

这句话对设计师来说是噩梦，对 AI 来说更灾难——AI 没有审美直觉，给它「随便做」等于让它做「最常见的版本」，也就是紫渐变+emoji 图标+圆角卡片的 AI slop 套装。

huashu-design 的解决思路是：当你不知道要什么风格的时候，不是让 AI 盲猜，而是让 AI 先给你 3 个方向。

设计方向顾问的完整流程

Phase 1：深度理解需求

AI 不会直接开始做，而是先问 3 个核心问题：

1. 目标受众是谁？
2. 核心信息是什么？
3. 情感基调是什么？

这 3 个问题不是随便问的——受众决定了信息密度，情感基调决定了配色和字体，信息本身决定了叙事结构。

Phase 2：顾问式重述（AI 的理解力）

AI 用自己的话重述了一遍我的需求：

「AI 心理学 · 技术/专业观众 · 温暖人文基调 · 5–10 页快速分享」

这一步的价值被严重低估。 AI 重述需求的过程，其实是在告诉你「我理解了什么」——如果它的理解有偏差，这一轮就可以纠正，而不是等到做完了才发现方向错了。

Phase 3：推荐 3 个来自不同流派的设计方向

这是最关键的一步。

AI 从 5 大流派 × 20 种设计哲学 里精选了 3 个方向，每个方向必须满足：

• 含设计师/机构名字（不是「极简主义」，而是「Kenya Hara 式东方极简」）
• 50–100 字解释「为什么这个方向适合你」
• 3–4 条标志性视觉特征 + 3–5 个气质关键词

更重要的是：3 个方向必须来自 3 个不同流派。

❌ 禁止从同一流派推荐 2 个以上 — 差异化不够，用户看不出区别。

Phase 4：看预制 Showcase

在生成 Demo 之前，AI 先展示了 24 个预制样例（8 场景 × 3 风格），让你看类似场景下每个风格的实际效果。

这一步是「看到比说到更有效」的实践——不要让用户凭文字描述想象设计风格，直接展示。

Phase 5：并行生成 3 个视觉 Demo

这是设计方向顾问最有价值的一步。

AI 同时启动 3 个后台 agent，各自生成对应风格的单页 Demo：

• Demo A（Kenya Hara）：暖白纸纹理 + 赭石点缀 + 80% 留白
• Demo B（Fathom）：深蓝底 + 数据可视化 + 专业克制
• Demo C（Sagmeister）：白底大字 + 彩色关键词胶囊 + 乐观感

3 个 Demo 几乎是同时生成的（并行执行），你看到的是 3 个完全不同的视觉世界，而不是同一风格的 3 个变体。

Phase 6：用户选择

看完 3 个 Demo，你可以说：

• 「我选 A」 → 进入深化阶段
• 「A 的配色 + C 的布局」 → 生成混合版 Demo
• 「B 不错但字太小了」 → 调整后重新截图
• 「都不满意」 → 回到 Phase 3 重新推荐

选完之后：AI 生成 AI 提示词

选定方向后，AI 会为这个方向生成一份结构化的 AI 提示词：

[Kenya Hara 设计哲学约束]
  + [AI 心理学具体内容描述]
  + [技术参数：1920×1080、白底、衬线字体]

这份提示词是「为什么这个设计这样做」的结构化文档——它让风格选择从「凭感觉」变成了「有据可查」。

这个模式解决的根本问题

传统设计流程： 甲方说「随便做」→ 设计师盲猜方向 → 方向错了返工 → 返工 3 遍终于接近正确方向

huashu-design 流程： 甲方说「随便做」→ AI 问 3 个问题确认基调 → AI 推荐 3 个方向 → 3 个 Demo 并行生成 → 用户看完再选 → 做对方向再动手

核心转变：从「做完了再验证」到「做之前先对齐」。

方向对了，剩下的是执行。方向错了，执行越好越返工。

Fallback 模式触发条件

不是所有任务都需要走设计方向顾问模式。

触发 Fallback：
- 需求模糊（「做个好看的」、「帮我设计」）
- 没有任何 design context（没有 Figma、没有截图）
- 用户主动说「我也不知道要什么风格」

跳过 Fallback：
- 用户已经给了明确的风格参考（Figma / 截图 / 品牌规范）
- 用户明确说了要什么（"做个 Apple Silicon 风格的发布会动画"）
- 小修小改、明确的工具调用

核心心得

设计方向顾问模式教会我一件事：「我不知道要什么风格」不是设计的起点，而是设计的入口。

甲方说「随便做」，其实是他自己也不知道选项有哪些。设计方向顾问的价值，就是把选项摆出来，让甲方看到——原来有这么多方向可以选择，选完之后再动手做。

做设计最贵的成本，不是做的时间，是方向选错之后的返工。 3 分钟的方向确认，省的是 3 小时的返工。

截图清单

1. ✅ 需求澄清对话 + 3 个风格方向推荐 + 结构化提示词 — 已插入上文
2. ✅ 3 个 Demo 截图并排（Kenya Hara / Fathom / Sagmeister）— 已插入上文
3. ⚠️ 预制 Showcase 画廊（8 场景 × 3 风格）— 请运行 assets/showcases/INDEX.md 查看